Requisito 1 - Coordenação: Coordenação

Coordination mechanisms for education are in place and support stakeholders working to ensure access to and continuity of quality education.

Ações-chave

Os mecanismos de coordenação para a educação estão a funcionar e apoiam as partes interessadas de forma a assegurar o acesso e a continuidade de uma educação de qualidade.

Ser Notas de Orientação:

As autoridades educativas, que são responsáveis por assegurar em pleno o direito à educação, assumem um papel de liderança para as respostas educativas, incluindo a organização e participação de mecanismos de coordenação com outras partes interessadas no processo educativo

Ser Notas de Orientação:

Uma comissão de coordenação inter-agências coordena a avaliação, planificação, gestão da informação, mobilização de recursos, desenvolvimento de capacidades e defesa do programa educativo

Ser Notas de Orientação:

As autoridades educativas, os doadores, agências das Nações Unidas, ONGs, comunidades e partes interessadas usam, atempadamente, estruturas financeiras transparentes, equitativas e coordenadas para apoiar as actividades educativas

Ser Notas de Orientação:

Há um mecanismo transparente para partilha de informação sobre a planificação e coordenação de respostas entre a comissão de coordenação e os vários grupos de coordenação

Ser Notas de Orientação:

São realizadas avaliações comuns para identificar capacidades e lacunas na resposta educativa

Ser Notas de Orientação:

Todas as partes interessadas aderem aos princípios de igualdade, transparência, responsabilidade e prestação de contas para atingir resultados

Ser Notas de Orientação:

Notas de orientação
1
A Comissão de coordenação inter-agências

A Comissão de coordenação inter-agências que coordena a resposta educativa deve ser largamente representada. A autoridade educativa nacional deve providenciar a liderança, mas as autoridades e grupos locais devem estar devidamente representados. No caso de as autoridades educativas terem falta de capacidade ou legitimidade, a liderança pode ser atribuída por consenso a diferentes agências. O grupo de coordenação já existente deve assumir estas responsabilidades ou, no caso do Grupo do Sistema IASC estar activado, deve ser estabelecido o Grupo de Educação. Contudo, deve ser sempre envolvido nos processos de tomada de decisão um representante da autoridade educativa relevante. Os grupos de coordenação podem ser necessários a nível nacional e local, dependendo da natureza da crise. Os papéis e responsabilidades dos membros devem ser definidos nos Termos de Referência para a comissão.

Nas actividades de coordenação devem ser considerados todos os níveis e tipos de educação, incluindo desenvolvimento das crianças em idade pré-escolar, educação primária, secundária, não-formal, técnica, vocacional, superior e ainda educação de adultos.

Regressar ao topo da página
2
Mobilização de recursos

São necessários fundos suficientes para a implementação atempada e bem sucedida dos programas de educação desde o contexto de emergência até à reconstrução. Devem ser realizados todos os esforços para garantir abordagens inclusivas, transparentes e coordenadas relativamente ao financiamento através dos Apelos Rápidos das Nações Unidas e outros apelos consolidados. Em emergências graves, o Fundo Central de Resposta de Emergência das Nações Unidas e outros fundos de resposta a emergências podem providenciar algum financiamento para a educação. O acesso aos recursos deve ser facilitado aos parceiros locais.

Os procedimentos relativos ao financiamento de emergências devem considerar as condições e tradições do mercado de trabalho a nível nacional e regional para evitar abrir precedentes que no futuro não poderão ser mantidos. A atribuição de recursos deve ser feita com base numa análise política, particularmente em situações de conflito, para evitar a divisão de abastecimentos. É essencial a existência de uma política coordenada que trate da compensação, pagamentos e outros honorários dos professores e outros técnicos de educação. Os fundos de emergência devem ser harmonizados com fundos a longo prazo (por exemplo, os fundos bancários de múltiplos doadores ou as modalidades de desenvolvimento de financiamentos, tais como, criação de empresas de financiamento ou financiamento nacional), para apoiar intervenções sustentadas. O financiamento do sector privado deve também ser explorado, particularmente, para a educação e formação técnica e vocacional

Regressar ao topo da página
3
Gestão da informação e do conhecimento

Gestão da informação e do conhecimento incluem:

  • avaliação das necessidades, capacidades e da segurança;
  • recolha, armazenamento, análise e partilha de informação;
  • monitorização e avaliação; - lições obtidas para práticas futuras.

A informação eficaz e os sistemas de gestão do conhecimento já adquiridos devem reforçar e não duplicar as informações dos sistemas nacionais. O envolvimento dos parceiros nacionais e locais, tais como os que trabalham na área da protecção de crianças, apoio psicossocial, abrigo, água e saneamento, saúde e reconstrução precoce, é essencial. Os sistemas de gestão da informação e conhecimento devem ser concebidos pelas autoridades nacionais e locais, e serem propriedade das mesmas, a longo prazo.

Regressar ao topo da página
4
Avaliações conjuntas

Avaliações conjuntas para identificar capacidades e lacunas na resposta educativa devem utilizar e adaptar as ferramentas já existentes como, por exemplo, o kit the ferramentas referente à “Avaliação das Necessidades Educativas” do Grupo de Educação ou outros instrumentos de avaliação, acordados antecipadamente. A formação na utilização destes instrumentos deve ser incluída nos planos de actividades de preparação e contingência. Se as partes individuais interessadas conduzirem a avaliações na área da educação, então deverão partilhar os dados e resultados obtidos com as autoridades educativas e com o grupo de coordenação mais vasto, para permitir uma resposta mais coordenada. Em alguns países uma avaliação multissectorial rápida, que inclui questões relacionadas com a educação, tem lugar no espaço de 48 horas após a ocorrência da emergência. Tal requer coordenação com os outros sectores tais como saúde, água e saneamento e abrigo.

Regressar ao topo da página
5
Responsabilidade/transparência

Apesar das partes interessadas terem os seus próprios mandatos, todos devem concordar com a prestação de contas na coordenação e partilha de informação. Isto significa que a recolha da informação e a sua utilização na planificação do trabalho deve ser feita de forma transparente. Quando se verificam lacunas críticas na resposta educativa, o Grupo de Educação do IASC ou outro mecanismo de coordenação, é responsável por garantir que as partes interessadas e relevantes resolvam essas lacunas de forma a satisfazer as necessidades prioritárias. Uma monitorização e avaliação bem coordenadas, podem facilitar a prestação de contas às pessoas afectadas através de uma partilha aberta da informação acerca dos resultados do trabalho educativo. Podem também apoiar a aplicação dos Requisitos Mínimos da rede INEE e os princípios humanitários subjacentes ao identificar e reforçar as áreas onde é necessário mais trabalho. As instituições nacionais de direitos humanos devem facilitar e monitorizar as obrigações das autoridades nacionais em garantir que a população afectada usufrui do seu direito à educação.

Regressar ao topo da página
6
Abordagem orientada para os resultados

Uma abordagem orientada para os resultados significa que todas as partes interessadas trabalham para garantir que a resposta educativa é bem coordenada e produz os resultados desejados. Uma monitorização e avaliação contínuas da coordenação da resposta educativa permitem que as lacunas encontradas possam ser rapidamente identificadas e corrigidas.

Regressar ao topo da página

Indicadores

Untitled Spreadsheet
Domínio dos Requisitos Mínimos para a Educação Requisito da INEE para Educação Requisitos do Indicador/Programa Esclarecimento Numerador Denominador Meta Desagregação Fonte do Indicador Fonte dos Dados Ferramenta Disponível Fase da Crise Como é que o indicador foi adaptado ou contextualizado? Porquê? Ferramenta utilizada para recolher dados (adicionar ligação) Fonte dos Dados Procedimento de recolha de dados Qualidade dos Dados Utilização dos dados Feedback adicional
Requisitos Básicos Participação Comunitária Participação(RB/R1: Participação Comunitária)
As e os membros da comunidade participam ativamente, de forma transparente e sem discriminação na análise, planeamento, conceção, implementação, monitorização e avaliação das respostas educativas.
1.1 Percentagem de pais/mães que participam ativamente na conceção e implementação de serviços de educação em situações de emergência Número de pais/mães envolvidos Número de pais/mães A ser definido pelo programa Género Com base no Registo de Indicadores da OCHA Documentação do programa Não é necessária qualquer ferramenta; as definições de RME e os indicadores da INEE são suficientes Todas as fases
1.2 Percentagem de pais/mães satisfeitos com a qualidade e adequação da resposta no fim do projeto Número de pais/mães satisfeitos com a qualidade e adequação da resposta no fim do projeto Número de pais/mães 100% NA Com base no Registo de Indicadores da OCHA Documentação do programa Ferramenta necessária Todas as fases
Recursos(RB/R2: Participação Comunitária)
Os recursos comunitários são identificados, mobilizados e utilizados para implementar oportunidades de aprendizagem adequadas à idade.
1.3 Análise sobre se a oportunidade para utilizar recursos locais é levada a cabo e posta em prática Escala 1-5 (1 = baixo, 5 = alto) 5 NA Novo Documentação de programas/aquisições Ferramenta necessária Todas as fases
Coordenação Coordenação (RB/R1: Coordenação)
Existem mecanismos de coordenação da educação para apoiar as partes interessadas que trabalham para assegurar o acesso e a continuidade de uma educação de qualidade.
1.4 Percentagem de reuniões regulares de coordenação relevante (p. ex. Cluster de Educação, Grupo de Trabalho (GT) sobre EeE, Grupos Locais de Educação) com a participação da equipa do programa Número de reuniões regulares do mecanismo de coordenação relevante (p. ex. Cluster de Educação, GT sobre EeE, Grupo Local de Educação (GLE) com a participação da equipa do programa Número de reuniões regulares de mecanismos de coordenação relevantes (p. ex. Cluster de Educação, GT sobre EeE, GLE) realizadas durante a presença da organização 100% NA Novo Registos das reuniões Não é necessária qualquer ferramenta; as definições de RME e os indicadores da INEE são suficientes Todas as fases
Análise Avaliação (RB/R1: Análise)
As avaliações educativas atempadas da situação de emergência são realizadas de forma holística, transparente e participativa.
1.5 Percentagem de avaliações das necessidades educativas, realizadas pelo organismo coordenador relevante em que o programa participou Estas incluem avaliações iniciais rápidas e contínuas/em curso Número de avaliações para as quais a organização contribuiu Número de avaliações possíveis para as quais a organização poderia ter contribuído 100% NA Novo Registos de avaliação Não é necessária qualquer ferramenta; as definições de RME e os indicadores da INEE são suficientes Todas as fases
Estratégias de Resposta (RB/R2: Análise)
As estratégias de resposta de educação inclusiva incluem uma descrição clara do contexto, das barreiras ao direito à educação e das estratégias para ultrapassar essas barreiras.
1.6 Força da análise do contexto, das barreiras ao direito à educação e das estratégias para ultrapassar essas barreiras Escala 1-5 (1 = baixo, 5 = alto) 5 NA Novo Documentação do programa Ferramenta necessária Todas as fases
Monitorização (RB/R3: Análise)
É efetuada uma monitorização regular das atividades da resposta educativa e da evolução das necessidades de aprendizagem da população afetada.
1.7 Percentagem de avaliações das necessidades educativas efetuadas num período de tempo definido Frequência a ser definida pela organização. As medidas de monitorização devem ser relevantes para os resultados desejados do programa Número de avaliações das necessidades de educação efetuadas por ano Número de avaliações das necessidades de educação necessárias por ano 100% NA Novo Planos e resultados de Monitorização & Avaliação Não é necessária qualquer ferramenta; as definições dos RME e os indicadores da INEE são suficientes Durante a implementação do programa
Avaliação (RB/R4: Análise)
As avaliações sistemáticas e imparciais melhoram as atividades de resposta
educativa e aumentam a responsabilização.
1.8 Número de avaliações efetuadas Número de avaliações efetuadas NA NA Novo Planos e resultados de Monitorização & Avaliação Não é necessária qualquer ferramenta; as definições dos RME e os indicadores da INEE são suficientes Conclusão do programa
1.9 Percentagem de avaliações partilhadas com os pais/mães Número de avaliações cujo resultados foi partilhado com os pais/mães Número de avaliações 100% NA Novo Planos e resultados de Monitorização & Avaliação Não é necessária qualquer ferramenta; as definições dos RME e os indicadores da INEE são suficientes Conclusão do programa