E-Cubed

E-Cubed - Critérios de Avaliação

Abaixo encontram-se os critérios de avaliação das propostas E-Cubed. A pontuação e o feedback sobre cada proposta é ponderado em relação à(s) pontuação(ões) adicional(is) produzida(s) pelos membros do painel consultivo. A INEE agrupa as pontuações e, se necessário, modera as mesmas, antes de partilhar uma lista restrita com a Dubai Cares, que é quem toma as decisões finais sobre a atribuição de financiamento.

 

A Dubai Cares considera a educação um direito humano e está empenhado em garantir o acesso a uma educação de qualidade para todas as crianças e jovens a nível mundial. A Dubai Cares está empenhada em investir em investigação que produza evidências concretas para que os atores da EeE possam melhorar a educação das crianças e jovens em contextos de crise.
 
O principal objetivo do E-Cubed é financiar investigação que gere evidências válidas e fiáveis, publicamente acessíveis às e aos intervenientes internacionais, regionais, nacionais e/ou comunitários, e que sejam partilhadas e traduzidas de modo a que essas pessoas intervenientes possam agir com base nos resultados da investigação.
 
O financiamento NÃO se limita a Randomized Controlled Trial (RCT) robustos nem se restringe a questões de "o que funciona". Em vez disso, a Dubai Cares procura propostas que incluam metodologias rigorosas relevantes para a investigação proposta e que possam incluir investigação e perguntas sobre como funciona a intervenção, porquê e para quem.
 

Para mais informações, consulte as Perguntas Frequentes sobre o E-Cubed.

Critérios de avaliação das propostas

Note que cada uma das secções abaixo é igualmente ponderada.

Relevância e Fundamentação da Investigação

  • A investigação proposta representa uma contribuição original para o conhecimento e/ou prática, em resposta às necessidades e questões particulares do contexto em que se centra.
  • A investigação proposta demonstra uma questão de investigação clara e viável, com objetivos de investigação relevantes que se ligam diretamente a uma lógica de investigação bem articulada.
  • A proposta articula pressupostos, juntamente com os seus fundamentos teóricos, e hipóteses (quando relevantes).
  • A proposta apresenta uma avaliação crítica da investigação existente sobre o tema proposto.
  • A proposta demonstra o seu potencial de contribuição para a base de evidências através de um sólido quadro conceptual.
  • A investigação proposta responde a uma lacuna nos dados ou evidências da EeE.
  • A investigação proposta não duplica outros esforços em curso. *A investigação pode replicar intencionalmente outros estudos para aprendizagem futura, mas não deve duplicar o trabalho existente ou em curso.  

Desenho e Metodologia da Investigação

  • A metodologia proposta está bem fundamentada na literatura e/ou na prática e justifica-se dada a questão e os objetivos da investigação.
  • A conceção da investigação é bem articulada e adequada para explorar as construções descritas no quadro conceptual.
  • A proposta demonstra uma compreensão sólida dos dados necessários e dos métodos apropriados para a recolha de dados, incluindo quaisquer instrumentos e/ou processos de desenvolvimento e validação de instrumentos com uma compreensão apropriada da contextualização.
  • A proposta articula métodos apropriados para a análise, interpretação e apresentação de relatórios de dados.
  • A proposta demonstra uma compreensão sólida das potenciais limitações da investigação com uma articulação da forma como estas limitações afetam a validade, fiabilidade e generalização dos dados.

Parcerias de Investigação e Ética

  • Se a investigação for proposta em parceria, os parceiros de investigação têm estado e estão envolvidos em todas as fases, incluindo a identificação do problema de investigação, conceção, validação dos instrumentos de investigação, trabalho de campo, análise e divulgação.
  • Sempre que possível, a proposta inclui apoio ao desenvolvimento de competências do parceiro.
  • A proposta aborda os potenciais riscos para as questões humanitárias.
  • A proposta identifica o processo específico de revisão ética a que a investigação será submetida, por exemplo, a revisão do Institutional Review Board (IRB)
  • A proposta tem em conta as questões de sensibilidade linguística e cultural da realização de investigação no contexto.  

Resultados da investigação

  • A investigação produzirá um "Bem Público Global" de relevância para o campo da EeE.
  • A proposta delineia um plano claro de disseminação com o compromisso de partilhar amplamente as evidências com entidades doadoras, pessoal académico, decisoras e decisores políticos e, sobretudo, com as partes interessadas locais.
  • Os resultados da investigação são tornados acessíveis através de métodos inovadores de publicação e disseminação para assegurar que a evidência contribua para as políticas e implementação.
  • Os resultados da investigação e a aprendizagem são promovidos não só após a sua conclusão, mas ao longo de todo o processo de investigação.  

Viabilidade da investigação

  • O plano de trabalho parece ser viável com as tarefas propostas e os objetivos de investigação suscetíveis de serem cumpridos no prazo especificado, tendo em conta o contexto e a capacidade do parceiro.
  • O plano de trabalho é relevante e demonstra uma alocação adequada e eficiente das capacidade e recursos. 
  • Todas as atividades mencionadas na proposta de investigação estão incluídas no orçamento.
  • A proposta de orçamento demonstra uma consideração realista dos custos da metodologia, incluindo todos os recursos necessários para a recolha, armazenamento, tratamento e análise de dados.
  • O orçamento demonstra empenho no desenvolvimento da capacidade local.
  • O orçamento reflete uma consideração realista dos custos associados à elaboração de relatórios e divulgação ao longo de todo o processo de investigação.